一、媒体对自贸区的态度倾向：86.7%看好

在众多的媒体报道评论中，86.7%的观点看好上海自贸区进出口贸易的模式和前景。不看好的观点仅占13.3%。不看好者主要原因有三：认为上海自贸区自主改革进而带动整体改革深入进行的可行性较差；认为上海自贸区进行的金融改革、制度改革等存在较大风险；认为迄今为止，上海自贸区所尝试的改革效果不佳，并未真正做到改革创新和开放搞活。

除上述三个主要的原因外，还有媒体担心上海自贸区的法律可能与中国大陆的现行法律冲突；担心自贸区会加重上海与其它区域发展的不平衡性；担心自贸区的风险会外溢至其它区域等。

二、媒体的态度分布

①中央媒体则是主流支持模式。

建立上海自由贸易区是中国继加入WTO后又一次更高层级的开放，它将远远超越“特区”、“新区”争取优惠政策的层面，探索要素市场开放、政府边界厘清和行政管制放开，成为“中国经济升级版”的新引擎。

②财经媒体多对于上海自贸区持冷思考。

势头火热的上海自贸区（进出口贸易代理）需要冷思考，需要在改革激流中追求理性，是多数财经媒体的共同看法。

首先，冷思考强调自贸区探索必须审慎而为，不能冒进。《每日经济新闻》指出，上海自贸区的未来关键得看三方面，
其一是管理层能否有效放权；
其二是金融开放的尺度最终会有多大；
其三是金融安全问题将如何保证。《上海证券报》评价，上海自贸区最终能够取得什么样的实际成果，至少眼下还不能给予过高的预估。因此，对上海自贸区的试验，要给时间，要允许犯错。须知，“自贸区不是短期刺激经济的手段，而是以制度闯关为核心的中国改革的收官之举”（《经济参考报》）。

三、网民对于上海自贸区的态度观点。很大程度上比较认同改革深意。

民众对自贸区建设的改革深意有较高认同度，其中有42%的网民认为自贸区是中国开放的新高度。

但是，还有部分网民对自贸区半知半解。其中，23%的网民对自贸区建设持谨慎态度，担心“上海会成为中国的经济放血刀口”，9%的网民认为“与普通居民生活距离太远”。

群众更注重上海自贸区所能给经济生活带来哪些便利性措施。普通民众对金融、外贸等专业领域重量级的改革动作不甚关心，反而对类似“自贸区网络或不设防火墙”、进出口贸易可电子商务零售、开放“海淘”业务、解禁游戏机等或能立竿见影的改革政策格外关注，尤其对“自贸区能带给我什么”颇为关心。

上海自由贸易区关于国际进出口贸易代理行业，从前期的申请批建到最终的中央力排众议，推进改革的过程，注定聚焦了很多人的关注和议论。在目前还未尘埃落定的局势中，我们依然可以看到在对上海自贸区的态度倾向上，无论是中央级媒体、财经媒体的报道评论，亦或是网民的意见表达，上海自贸区都收获了积极正面舆论评价。